法學(xué)學(xué)術(shù)論文,就其性質(zhì)而言,屬于論文中高級(jí)別的具有創(chuàng)造性的論文。它要求作者對(duì)法學(xué)學(xué)術(shù)理論界的某個(gè)問題有新的發(fā)現(xiàn),提出新的學(xué)說,新的構(gòu)想；或?qū)σ酝�的法學(xué)理論、法學(xué)觀點(diǎn)有較多的新發(fā)展或深入開拓；或?qū)Ψ▽W(xué)中的舊學(xué)說提出不同的獨(dú)立見解；或論證法學(xué)舊學(xué)說錯(cuò)誤、疏漏之處；或提出新的法學(xué)預(yù)見、構(gòu)想,啟迪后人研究,等。凡法學(xué)學(xué)術(shù)論文,其要求均應(yīng)如此。那么應(yīng)該如何寫出高質(zhì)量的法學(xué)論文呢？

從總結(jié)前人的經(jīng)驗(yàn)觀之,要寫出質(zhì)量高的法學(xué)學(xué)術(shù)論文,論文的作者應(yīng)當(dāng)具備相當(dāng)高的素質(zhì)。擇其要者是:

1.具有相當(dāng)高的馬列主義理論水平,并能用馬列主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法去研究實(shí)踐中(如公安司法實(shí)踐)中出現(xiàn)的新情況、新問題或匡正舊說。在研究中能以辯證唯物主義作指導(dǎo),用發(fā)展的、辯證的、全面的觀點(diǎn)看問題,不犯或少犯形而上學(xué)的、機(jī)械的、片面的等錯(cuò)誤。

2.具有深厚的法學(xué)專業(yè)功底,即在法律專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)新問題,經(jīng)過調(diào)查研究和證明,能獨(dú)立地做出超越前人的新結(jié)論。

3.具有經(jīng)過嚴(yán)格科學(xué)訓(xùn)練的科研能力和智力,即觀察問題思維敏捷,概括事理水平較高,論證問題邏輯嚴(yán)密,創(chuàng)造新見能力很強(qiáng)。

4.具有不畏艱難,堅(jiān)持真理的精神,即不懼怕研究中碰到的任何困難,即使遇到困難,也能想方設(shè)法地去克服,為取得研究某個(gè)問題的成功而奮斗不止；在法學(xué)科研和寫作中,不唯上、不唯書、不唯舊說,不畏權(quán)威,只唯實(shí),只唯新；對(duì)于符合客觀事實(shí)的真理敢于堅(jiān)持,對(duì)于符合事物發(fā)展規(guī)律的結(jié)論敢于作出。

由此可見,欲寫出高質(zhì)量的法學(xué)論文,必須加強(qiáng)上述素質(zhì)的培養(yǎng)和訓(xùn)練。

法學(xué)論文發(fā)表期刊推薦：《當(dāng)代法學(xué)》

期刊周期：雙月刊

期刊級(jí)別：省級(jí)

國內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN： 22-1051/D

國際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN：1003-4781

主辦單位：吉林大學(xué)

主管單位：吉林大學(xué)

《當(dāng)代法學(xué)》雜志創(chuàng)刊于1987年，是一本國內(nèi)外公開發(fā)行的以部門法學(xué)研究為重點(diǎn)的法學(xué)學(xué)術(shù)理論刊物，由吉林大學(xué)主管、主辦，吉林大學(xué)法學(xué)院承辦。繁榮法學(xué)學(xué)術(shù)研究，弘揚(yáng)法治精神，推動(dòng)社會(huì)法制進(jìn)程，關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)問題，薈萃學(xué)術(shù)精品，為憲法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、民商法、刑法、訴訟法、國際法、環(huán)境法、軍事法等部門法的法學(xué)專家、法學(xué)研究工作者搭建學(xué)術(shù)研究平臺(tái)，提供對(duì)國內(nèi)外進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的窗口，讓高層次法律研究人才脫穎而出。

法學(xué)論文范文參考：試析法定證據(jù)種類的變化及應(yīng)對(duì)

摘要:本文對(duì)證據(jù)的法定種類進(jìn)行了闡述，并針對(duì)新刑事訴訟法修改的證據(jù)形式進(jìn)行剖析，重點(diǎn)研究檢察機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中如何針對(duì)新的證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)定。

關(guān)鍵詞:證據(jù)種類,審查認(rèn)定,檢察機(jī)關(guān)

2012年刑事訴訟法對(duì)證據(jù)分類進(jìn)行了調(diào)整和細(xì)化，新增加了證據(jù)種類，這些變化對(duì)審查起訴工作提出了新的要求，我們積極應(yīng)對(duì)，在證據(jù)審查方面嚴(yán)格把關(guān)，摸索出一套可行性的證據(jù)審查方法。